微信公眾號
微信視頻號
據(jù)油價(jià)網(wǎng)2023年5月15日報(bào)道,由于對經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂壓倒了對需求的預(yù)期,原油價(jià)格已經(jīng)連續(xù)四周下跌,抹去了石油輸出國組織(歐佩克/OPEC)最近宣布減產(chǎn)后取得的所有漲幅。
當(dāng)歐佩克宣布減產(chǎn)時(shí),幾乎所有設(shè)有大宗商品部門的銀行都匆忙更新了它們的原油價(jià)格預(yù)測,預(yù)計(jì)原油價(jià)格會比以前漲得更高。摩根士丹利是一個(gè)罕見的例外:它下調(diào)了對原油價(jià)格的預(yù)測。
摩根士丹利首席大宗商品策略師馬丁·拉特斯當(dāng)時(shí)表示:“歐佩克可能需要這樣做才能保持他們在全球市場上所占份額不變。”他補(bǔ)充說,歐佩克的減產(chǎn)決定“揭示了一些東西,它發(fā)出了一個(gè)信號,表明我們在石油市場的位置。老實(shí)說,當(dāng)需求激增時(shí),歐佩克就不需要減產(chǎn)了”。
在很大程度上,拉特斯的此番說法似乎是對的。只不過問題不在于需求本身。推動(dòng)原油價(jià)格下跌一直是對需求惡化的普遍預(yù)期。
事實(shí)上,在過去4周中,每日更新的油價(jià)新聞都在不斷重復(fù)同樣的論調(diào):“兩大經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)疲弱、對美國進(jìn)一步加息的擔(dān)憂、對經(jīng)濟(jì)衰退的擔(dān)憂——這在某些行業(yè)已經(jīng)成為事實(shí),尤其是貨運(yùn)行業(yè)。”
顯然,這些期望有著良好的基礎(chǔ)。然而,關(guān)于石油需求的問題是,美國或其他發(fā)達(dá)國家在今年剩余時(shí)間和未來幾年都不會有額外的石油需求。發(fā)展中國家將看到石油需求的增長,并有可能推高油價(jià)。
荷蘭國際集團(tuán)(ING)在最近的一份石油市場更新報(bào)告中表示,盡管目前原油價(jià)格仍處于低迷狀態(tài),但今年下半年情況很可能會發(fā)生變化,石油供應(yīng)短缺迫在眉睫。
荷蘭國際集團(tuán)表示,這一預(yù)測的基礎(chǔ)是歐佩克+產(chǎn)量下降,經(jīng)合組織以外的需求增加,以及美國產(chǎn)量增長低于預(yù)期。更重要的是,歐佩克+總是有可能再次減產(chǎn),這增加了油價(jià)的上漲潛力。
這家荷蘭金融服務(wù)巨頭并不是唯一預(yù)計(jì)今年晚些時(shí)候油價(jià)會上漲的公司。花旗銀行大宗商品主管埃德·莫爾斯最近在接受CNBC采訪時(shí)表示,“原油價(jià)格可能已經(jīng)觸底反彈,在人口稠密得多的北半球,我們正進(jìn)入需求旺季。”
“歐佩克+減產(chǎn)和需求反彈可能會抵消其他地區(qū)需求放緩的影響…… 因此,我們預(yù)計(jì)原油價(jià)格將很快觸底反彈。”澳大利亞聯(lián)邦銀行在5月初發(fā)布的一份報(bào)告中如是表示。
高盛銀行是另一家對油價(jià)近期走勢持樂觀態(tài)度的銀行。在3月初歐佩克+意外宣布減產(chǎn)前幾周發(fā)布的一份報(bào)告中,高盛銀行表示,如果歐佩克+每天保持200萬桶原油減產(chǎn)協(xié)議,布倫特原油價(jià)格到今年年底每桶可能達(dá)到100美元。
同樣,這是在歐佩克+宣布進(jìn)一步減產(chǎn)暫時(shí)提振油價(jià)之前。隨著時(shí)間的推移,這很可能會再次提振油價(jià)。這只需要大國的經(jīng)濟(jì)走向更加樂觀。
當(dāng)然,所有這些都只是基于歷史數(shù)據(jù)和一些常識的預(yù)測。然而,市場的問題在于,它們并不總是遵循常識,而是容易受到微小的影響。
過去4周就是證據(jù),石油交易商基本上忽略了任何基本面因素,專注于銀行所稱的宏觀形勢。他們忽略了有關(guān)煉油產(chǎn)能和石油進(jìn)口的數(shù)據(jù),轉(zhuǎn)而關(guān)注最新的PMI數(shù)據(jù)。他們忽略了有關(guān)美國生產(chǎn)趨勢的數(shù)據(jù),轉(zhuǎn)而關(guān)注4月CPI數(shù)據(jù),該數(shù)據(jù)顯示通脹仍是一個(gè)重大問題。
所有這些都是完全可以理解的:所謂的宏觀形勢對石油需求有著巨大的影響,而在高通脹和利率上升的時(shí)期,石油需求往往會下降。然而,在關(guān)注宏觀形勢的同時(shí),人們忘記了一件事:盡管石油名聲不好,但它仍是經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說的一種非彈性商品。
這意味著,無論商品價(jià)格如何,對它的需求總是強(qiáng)勁的。而這反過來意味著,現(xiàn)在可能是交易商更多關(guān)注供應(yīng)前景的時(shí)候了。因?yàn)楫?dāng)供應(yīng)收緊時(shí),價(jià)格就會上漲——需求將無處可去,即使在飽受通脹困擾的美國也是如此。
更重要的是,正如荷蘭國際集團(tuán)在其石油市場更新報(bào)告中指出的那樣,歐佩克+意識到它可以在原油產(chǎn)量控制方面發(fā)揮作用。如果價(jià)格跌得太低,沒有什么能阻止歐佩克+再次減產(chǎn)。畢竟,歐佩克+能失去多少市場份額呢?